陈鸿斌：美国和日本，别演了

liukang20244个月前 (04-15)吃瓜动态491

【文/观察者网专栏作者陈鸿斌】

近年来，美国和日本为了一起遏止和抗衡我国，极为高调地加强联手，包含相继阻止对华半导体设备出口，以强化对我国的所谓“震撼。”

从表面上看，美日两边在一起抗衡我国的问题上，似乎是“高度一起的”，两边之间的相关协作也是极为亲近、天衣无缝的，安倍在任期间乃至表明两边的态度是“百分之百一起的”。

其实这是在瞒天过海，两边在包含台湾问题在内的许多严重问题上不合显着，张冠李戴。

例如在台湾问题上，据解密的美国档案发表：早在1971年基辛格访华期间与周恩来举办的谈判中，美方就清晰表明：在美军撤离台湾后，美国将对立日本自卫队入驻台湾，美国政府也对立日本支撑“台独。”1998年时任美国总统克林顿访华期间在曾清晰表态：美国不支撑“两个我国”或“一中一台”，也对立台湾参加以国家省份参加的世界组织，一起还对立“台独”。这一严重态度的宣示不啻使日本挨了一记闷棍，但日本便是无意跟进。

现在眼看美国底子无意改动在台湾问题上的“战略含糊”方针，所以日本政府也索性向美国亮出了“底牌”：本年3月在日本参议院预算委员会的一次会议上，在答复在野党议员关于美军介入台海运用驻日基地问题的质询时，岸田辅弼清晰表明：“是否赞同美军运用基地问题的的判别权天经地义地归于日本政府！”这就清晰奉告华盛顿，日本政府不会无条件赞同美军运用日本的基地。

实际上美国对此也有所思想准备，例如在战略与世界研究中心举办的相关沙盘推演中，就包含了日本不答应美军运用基地的或许。此举如付诸实施，美军介入台海无疑将被釜底抽薪，几乎没有或许性。

此外在安倍生前所极力推进的修宪问题上，美国官方也从未清晰表态支撑，尽管单个政客和媒体不时有此类表态。因为众所周知，日本现行宪法实际上是当年在美军占据当局的强硬推进下出台的，答应日本修宪等于否定二战成果，安倍就任后提出的标语便是“离别战后体系”，实际上也是欲从底子上推翻二战成果，这当然是美国所无法承受的。

与此亲近相关的是，美国也清晰对立日本政府领导人参拜靖国神社。安倍晋三在复出一年后揭露参拜了靖国神社，美国清晰对此表明“惋惜”，此举迫使安倍尔后在这一问题上不得不有所收敛。其时安倍还欲修正供认战时日本政府参加了强征慰安妇一事的“河野说话”，对此美国清晰表明：假如此举付诸实施，将阻止安倍入境美国，所以安倍才不得不消声匿迹。

G7领导人峰会期间，拜登在广岛参加活动，但并未就美曾向日投进原子弹抱歉。在其随行人员带着的公函皮包中，装有美国总统用以命令授权运用核武器进犯的“核按钮”

别的，在“核同享”问题上，美国也与日本态度悬殊。安倍在去乌克兰战役发生后，趁机抛出要求与美国“核同享”的诉求，但美国却底子不予回应。尽管日本是美国的重要盟国，但美国一向对立核扩散，狼子野心的日本当然也包含在内。尽管日本右翼实力在这一问题上呼声激烈，但美国底子不为所动，日本对此百般无法。

日本对美国更激烈的不满体现在钓鱼岛问题上。尽管美国官方一再表明这一问题“适用《日美安全公约》”，以此来稍稍安慰日本，但美国却只供认日本对钓鱼岛的行政管辖权，而对主权归属不置一词。在日本右翼实力看来，此举不啻是美国在日本“背面捅刀”，而美国军方高层也清晰表态：美国底子不值得为这一荒无人烟的岛屿让美国武士流血牺牲，这就清晰奉告日本：捍卫该岛屿是日本自卫队的工作，美军无意参加。2014年美军太平洋舰队情报部长法奈尔上校仅仅表达了其个人猜测，即我国将经过兵贵神速的方法攫取钓鱼岛，随即就被免除职务。这一意向也是十分耐人寻味的。

已然在台湾问题上欲一起对我国大陆施压，日美两边理应在一系列相关体系问题上展开协作，例如美方清晰要求两边树立联合司令部，但日本队这一主张底子无动于衷。因为在日本看来，假如树立了联合司令部，指挥权无疑将由美军把握，进一步强化美主日从的位置，日本将由此损失自主权，这是日本所无法承受的。

安倍卸职后曾发表，此前树立的“安保法制”，其中心是日本由此获得了与美国的对等位置，这是日本右翼实力多年来的一向诉求。已然不能树立联合司令部，那一起拟定美军与自卫队的协作方案也就无从谈起，对此美军印太司令曾当面对日本自卫队高层怒发冲冠，其时自卫队高层面面相觑，但尔后也就不了了之。

因为此事涉及到日本的自主权问题，日本不会容易就范。对此美方显然是适当不满的，奥斯汀防长就曾清晰要求日本海上自卫队的舰艇巡航台湾海峡，因为连加拿大水兵舰艇也都这么做了。但日本在中方的激烈震撼下，在这一问题上不敢造次，对这一要求装疯卖傻，不予回应。相同，对美方要求自卫队舰艇在南海“自在巡航”的呼吁，日本也以自卫队不具备才能为由，对此予以婉拒。

此外，多年来美国在顶级防卫配备的中心技术上对日本也有很深的防备。例如日本曾十分期望引入F-22战斗机，但美国能够向以色列供给该战机，对日本的这一诉求却一直无动于衷，日本无法只能引入F-35战斗机。美军对与日本联合引发战机也颇多防备，迫使日本只能抛弃这一想象，转而与英国和意大利联合引发。对F-35战机上的发动机，尽管美国在日本树立了修理基地，但中心技术一直是三缄其口，乃至在修理中心零部件时都不让日方技术人员接近。日本对此极为不满，但却无从宣泄。美国在顶级军事技术范畴对日本的紧密防备，显着限制了日本在安全范畴发挥更大的效果，但日本也仅仅敢怒不敢言。

而日本自卫队高层的意图更险峻，他们不只想将美国拖下水，并且还想拖得更深，曾揭露主张美军在台海抵触之际突击我国国内的空军基地，以不让我国获得在台海的空中优势。对此美方清晰回应：美国无意在台海抵触之际将战事扩展至在我国境内，因为此举会导致战役晋级，乃至或许引发核战役。

美国和日本存在战略不合，这是很正常的，因为各自的国家利益以及全球战略不同。对美国来说，驻日美军一直具有两层意图：出于其全球战略保持在东亚的存在，与此一起也防备日本军国主义重整旗鼓。用美国的表述便是要将军国主义这一“恶魔”塞在瓶子里，而驻日美军就起到“瓶塞”的效果。

仅仅多年来出于运用日本的考虑，美国不再揭露提及这一效果避免影响日本，但这一效果是不会撤销的。别的，美国也无意看到日本在东亚的实力范围显着扩展，以防备美国难以驾御这个从前与其在太平洋战场上厮杀的对手再度坐大。

就日本而言，因为美国在日本驻守重兵，所以日本实际上处于从属国位置。日本激烈期望改动这一情况，又不宜揭露提出，只能暗里悄然推进，但美国稍有发觉便会清晰阻止。例如当年鸠山由纪夫仅仅提出应将冲绳的普天间基地迁出日本，鸠山随即就被逼下台，美国对日本的掌控才能由此可见一斑。

1998年亚洲金融危机后，其时日本政府曾提出树立“亚洲货币基金”的想象，但美国决然予以对立，这一想象随即使被打入冷宫，日本深感受挫却又百般无法。日本欲在东亚推进“去美国化”，这是美国肯定不能容忍的。安倍在任期内尽心极力推进TPP以控制我国，因为日本在该机制的全过程都发挥了主导效果，美国当然无意看到日本如此发挥效果，所以特朗普上台后榜首件事便是宣告美国退出，这使安倍政府被兜头浇了一盆冷水却又无从发生：哪有这么拆台脚的？

综上所述，尽管表面上美日两边在对立我国问题上配合得“极为亲近”，实际上多年来的各种不合和对立没有得到任何缓解，这是两边的国家利益不同所导致的，极力粉饰这些不合不过是在“扮演”罢了。

告发/反应